1: オムコシφ ★ : 2013/06/03(月) 10:29:35.29 ID:???
前に、「プリキュアを好む」というのは、「幼児性的犯罪の必要条件」という話を書いて物議を醸しましたが、児童ポルノ法改正案を提出が提出されたことで、もう少し考えてみたい。
■児童ポルノ法で創作物の規制は止めた方が良い

橋下市長の「銃弾が雨・嵐のごとく飛び交う中で、猛者集団を休息させてあげようと思ったら、
慰安婦制度が必要なのは誰だって分かる」発言で、従軍慰安婦・軍と性の問題が大問題になりましたが、性の問題はきれい事ではすみません。

性処理は誰にも必要なものです。

「成人に性的魅力を感じる人」にとっては、自由恋愛から創造物のポルノまで可能ですが、
「幼児に性的魅力を感じる人」にとっては、創作物の児童ポルノは最後の砦で、それすら奪うのはあまりにも酷でしょう。
最後の砦すら奪ってしまったら、結果として、暴発する可能性を私は否定できません。

「幼児に性的魅力を感じる人」が存在することは、否定できない事実ですから、児童ポルノ法で創作物の規制は止めた方が良いと考えているわけです。

規制したいと考える人は、宗教観などから「とにかく嫌、あり得ない」と考える人もいますが、
「児童ポルノによって、幼児に性的魅力を感じる様になるのだろう」「児童ポルノがなくなれば、幼児でなく成人に興味が向くようになるだろう」と「因果関係がある」と考える人も少なくありません。

私かく言うも、「性的嗜好は後天的についたものじゃないか?」と考えています。

例えば、幼児が好きだったという有名人にマイケルジャクソンがいますが、「先天的ではなく環境」が影響したと私は感じています。
しかし、いずれにしても、マイケルジャクソンは児童ポルノに嵌まって、「幼児に対する性的嗜好」を持ったわけではないでしょう。

私は専門家ではないので、先天的なのか、後天的なのかは分かりませんが、「幼児に性的魅力を感じる人」は昔から存在していますし、
「幼児に対する性的嗜好が児童ポルノによって形成された」という因果関係があるとは考えにくい。

因果関係はなく、代償行為に必要なものであるならば、規制する必要はどこにもないのですから、反対派としてそう訴えれば良いでしょう。

しかし、規制反対派は、因果関係の有無や、代償行為の必要性といった理由ではなく、「表現の自由」というきれい事を楯に抗議しています。
これでは勝てるはずはない。

私は、もし、規制されれば、結果的に「子供が危険になる」と考えますので、きれい事の議論は止めて欲しいのです。

■プリキュアははもの凄い影響力

昨日、橋下市長の7歳になる娘さんが、橋下市長の携帯をハッキングして(苦笑)Twitterで「スイートプリキュア」とツイートしたことによって大騒ぎになりました。プリキュアはもの凄い影響力がある。

私はプリキュアは「幼児性的犯罪の必要条件」と言ってよい(比喩)と思っています。

「必要条件」を勘違いする人が多いのですが(まあ、多いと思って書いたのですけれど……)、
「プリキュアを観る人は幼児性的犯罪を犯す」というのであれば「十分条件」であって「十分条件」とは誰も言ってません。

プリキュアを観る人にいろんな人がいます。私に、もし、小さな娘がいたら一緒に観ていたでしょうし、映画館に一緒に行ったでしょう。
もともと、制作者が成人男性をターゲットとして狙って作っているので、幼児に性的魅力を感じない人も多く取り込んでいるはずです。

http://lite.blogos.com/article/63498/

※続く

【プリキュアが児ポ法規制を防ぐ? - 生島勘富】の続きを読む